互联网精神和对法律的敬畏 作者:方兴东

快播案警示业界每一个人,包括今天的大佬们,要有互联网精神,更要有对法律的敬畏感。可以说,王欣是整个中国互联网行业唯利是图的风气和整个社会以金钱衡量成败的价值观的一面镜子。

互联网曾经一片白纸,可以信马由缰。过去不少人依靠法律的宽松和政府治理能力的缺失,如鱼得水,成了今天洗白的英雄。然而王欣没有他们那样“幸运”。要说是无辜和清白的,现在估计全世界也没有如此宽松的法律环境了。一些人曾经为了暴富而不择手段,缺乏基本的原则和禁区,等真正踩上地雷才知道晚了。如果知道边界,懂得约束,快播也许是一个不错的互联网公司。

如果快播像海盗湾那样坚持非盈利,公益性,才能力挺王欣无罪,技术无罪。但是,王欣绝对不是那样的互联网英雄,就像在法庭上舌战群儒,虽败犹荣的海盗湾的三位创始人。因为,今天的他首先是一个商人。而快播作为一种商业模式,作为盈利手段,全世界主流社会都没有法律可以保护他无罪!刀只是工具,但是用于杀人,就是凶器;技术是无罪的,但是用于牟利,就不再是中立的。作为全球最大的BT网站,我非常敬爱海盗湾。中国很多优秀的技术和产品,都有造福整个互联网的潜质和水平,但可惜的是,他们早早钻进了钱眼,迷失了自己。又要法律豁免,又要谋利暴富,这不可兼得!中国互联网20年最痛心的一个事实就是:多少优秀的个人网站和技术产品,比如BT网站和字幕组等等,走上了唯利是图的不归路,最终消失或者沉沦。对今天全民创业浪潮中的诸多年轻人来说,此案更有警醒意义。暴富与监狱,有时候只是一线之隔。

快播利用色情做大流量是铁的事实,就像迅雷最初借助盗版做大一样。只不过不知道节制,不及时洗白,终于撞上了枪口。至于一些网友针对乐视举报进行抗议和抵制更无厘头,这种阴谋论没谱,乐视那时候自己还自顾不暇呢。再说,举报是法治社会任何人的基本权利。核心是,踩在灰区里发财的企业,真正站到法律面前,都是无力的。要将王欣塑造成为受迫害的英雄,显然牛头马嘴,而且早为时已晚。所以,今天依然在灰区里游走的技术高手们,有些人需要进一步洗白,有些应该坚持非盈利。否则,没有两全的通途!事实上,快播一样罪当不赦,但究竟该如何处理,应该给出一个合理的判罚,既坚持原则,又不过度执法。

有人问我你觉得王欣应该判几年?我不是法律专家,纯凭感觉:我认为快播罪有应得,但不致于判罚过重。通过罚款、整顿,包括承担一定的刑责,好好收拾一顿,然后给它机会好好洗白,继续发展,改过自新,发挥专长,说不定未来因此多了一个互联网大佬。前提是,王欣必须真正洗心革面,去除唯力是图的投机,多一份点互联网精神和对法律的敬畏。

快播能够在“违法”中发展壮大,与有关部门放任自流,长期不作为也有关系。如果法律法规能够行之有效,他们也许早就悬崖勒马,改邪归正,成为下一个BAT的候选人之一。所以,最终判罚能够适可而止是关键。而目前还平安无事的哥们,赶紧继续加油洗吧,洗得越白才能睡得越踏实。

快播案件,标志着互联网从野蛮生长到更多规制下发展,从无序走向有序,各种灰区在不断压缩。在现实中还存在着程序、取证和法规等等诸多的不完美的情况下,这次庭审,几乎成了辩护律师的一场“精彩”表演,主人公王欣也屡屡显露智慧和机智。但是,但是,这些绝不可能成为王欣得以洗白的关键。如果是为了追求一时之快,为了制造轰动,塑造光辉形象,那么,结果可能是更悲催。这种境况还做无罪辩护,甚至还想塑造成为英雄,那同样是把法律当作一种游戏了,无异于玩火。案件本身非常简单:以技术手段借助盗版和色情牟利该当何罪?!当下的第一任务:就是如何让王欣能够得到合理的判罚。远离这个问题本身和目标,人为地戏剧化和崇高化,既远离互联网精神,也背离法律精神。完全不顾当下形势,也不顾中国政治的现实环境,纯粹是追求一时之快,过把瘾找死。

一边是互联网精神的开放、共享和自由,一边是金钱利润、融资上市和暴富,这是两条泾渭分明的道路。要做一个成功的商业网站,就自觉远离色情、盗版和各种法律禁区与灰区。但是,要为社会公众争取更多的合理使用的权益,要为互联网争取更多自由、开放、共享的空间,依然需要更多坚守理想和信念的人们,前赴后继去冲破各种技术限制,去完善和改变现有扭曲的法律和规则。前者是做一个合法企业家的现实主义选择,后者是高举互联网精神的理想主义选择。

因此,不要妖魔化王欣,更不要美化快播。王欣既非十恶不赦,也不是无辜英雄。案件能够得到合理的依法判决,才是根本。重要的是重建互联网的良好生态,否则一个王欣倒下去,更多的王欣会站出来。回到头上,快播案警示业界每一个人,包括今天的大佬们,要有互联网精神,至少要有对法律的敬畏感。

2016-04-01 21:04
来源:中国信息安全杂志(2016.03)
热门推荐更多
热点新闻更多