《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

国家互联网信息办公室8月25日公布《互联网跟帖评论服务管理规定》(以下简称《规定》),自2017年10月1日起施行。《规定》中明确说明跟帖评论服务,是指互联网站、应用程序、互动传播平台以及其他具有新闻舆论属性和社会动员功能的传播平台,以发帖、回复、留言、“弹幕”等方式,为用户提供发表文字、符号、表情、图片、音视频等信息的服务。

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

用户按照“后台实名、前台自愿”原则进行真实身份信息认证,对新闻信息提供跟帖评论服务的平台,应当建立先审后发制度。《规定》还特别指出提供“弹幕”方式跟帖评论服务的,应当在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。

微信成主要传播渠道

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

《互联网跟帖评论服务管理规定》25日公布当天引发大量媒体转载报道。次日,便出现相关新闻传播热度下降趋势,整体传播热度冷却速度较快。

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

以上数据显示,相关信息传播渠道中微信传播量最大,占比47.6%,其次是微博及新闻。微信、微博目前是普遍民众交流互动的“阵地”,《规定》发布将会给微信、微博的评论区带来较大冲击波。

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

在主要传播媒体中,中华网传播量最大,其次是新浪和凤凰。网易、中国网、人民网等门户网站及主流媒体的报道对事件传播也起到很大的推动作用。

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

针对《规定》内容相关媒体报道热点分布中,表示《规定》明确评论规范相关报道最多,占整体报道量的29.2%,其次是表明发帖留言不是法外之地的报道,占比21.4%。

民众言论较理性 《规定》发布获支持

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

民众讨论趋势与新闻媒体传播趋势相似。《规定》发布当天讨论热度最高,随即热度迅速消退。

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

民众关于《规定》相关言论基调以中立为主,占比57.0%,其次是正面评论,占比23.3%。

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

民众的主要观点聚焦在“大力支持,还网络清净”占比43.5%。另外,21.0%的民众对实名制规定表示反对,17.7%民众关注如何保障个人信息安全。

民众观点:

  • 星门视界:真能实行那真的太好了,如今网络成了多少罪恶的保护色。随意造谣污蔑诋毁,网络暴力是无形的杀手一点都不假,如今网络低龄化,还网络一片纯净也对青少年有个好的引导。

  • 小棒棒糖:现在网络谣言确实很多,但我希望实名制后政府不要过多的左右言论的导向。

u金城之恋:其实大家不是担心实名制的问题,而是担心实名制带来的一系列问题:怎么保障网民的个人信息不泄露、被贩卖、被人肉等?

  • 评论区言语混乱现象有望改善

从早年间的BBS到各大网站开放新闻评论区,网络跟帖成为一种新兴的新闻评论方式,网站对评论跟帖的重视程度也是与日俱增。新闻跟帖对传统新闻评论带来巨大冲击,但随着新闻跟帖数量的快速膨胀扩张,评论区的言论倾向越来越“歪”,逐渐出现令人不忍直视的字眼。

1、地域歧视派

典型案例:上海女逃离江西男友家的假新闻事件

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

2016年春节期间,一则“上海女逃年夜饭”的新闻在各大媒体持续转载,而后被证实是假新闻。但在评论区的键盘侠们怎能放过这次“绝佳”机会,展开一场地域间的针锋相对。除北上广发达城市外,河南、贵州及东北都是近年来各种地域划分群体、被“另眼相待”的重灾区。

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

互联网的发展本是缩短人与人之间的距离,能够更良好便捷的交流,民众还是应理智对待,勿因小事上升到区域群体的“互喷”。

2、人身攻击派

典型案例:金庸先生“被去世”事件

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

作为文坛泰斗,金庸先生已经不是第一次“被去世”。一年间数次逝世均能引起轩然大波,每次都是经过当事人或是助手现身辟谣后谣言才会驱散。应对此类突发事件,民众几乎丧失了判断力,虽然事件造成的舆论影响不大,但还是给民众提个醒:面对纷繁的信息,要保有冷静的头脑加以判断,以免被忽悠。

3、社情民意派

典型案例:疫苗谣言

《互联网跟帖评论服务管理规定》出台 还网络以清净

年初,一个名为“关注疫苗安全”的微信公众号引发了广泛关注。该公号蔑称“疫苗有毒,包括狂犬疫苗在内的所有疫苗都不能打,所有疫苗都是专家们炒作出来骗人的,目的就是为了挣钱。”呼吁家长,“为了孩子的健康,请远离疫苗”。随后,国家食品药品监督管理总局出面辟谣:疫苗在保护人类健康方面的影响十分巨大。

浏览近年来出现的网络谣言,还会发现这样一个传播规律,即先有民众通过论坛微博、微信等互联网平台散布谣言,随后一些网站就会跟风炒作,左右民众的判断,在互联网乃全至社会形成破坏之势。在一系列网络谣言的肆意传播过程中,某些不负责任的网站或个人无疑扮演了“助推手”的不光彩角色。

对于网络跟帖评论乱象,也存在多方面的原因。一方面,因没有实名认证,民众完全将跟帖评论平台当成了发泄情绪、表达不满的渠道,肆无忌惮、毫无顾忌地大放厥词、歪曲事实。另一方面,为了吸引眼球、增加点击率,网站平台无视甚至故意纵容一些不健康的跟帖评论上传发布。此外,网络监管部门监管不力,没有及时责令相关网站对跟帖评论乱象采取必要的补救措施。因而,整个网络生态被这些恶意跟帖评论搅得乌烟瘴气。

此次,国家互联网信息办公室重拳出击公布《互联网跟帖评论服务管理规定》。《规定》中明确要求网站要加强对其用户发布信息建立先审后发制度,当好跟帖评论的“把关人”。对于更偏向于年轻受众的弹幕形式,《规定》将此归为跟帖的一部分,要求提供弹幕服务的网站要在同一平台和页面同时提供与之对应的静态版信息内容。因为弹幕很快,以往即便出现违法违规信息,大家一晃而过看不清楚,这样把它静态化也是有据可查,建立溯源机制。


2017-09-04 14:08
来源:
热门推荐更多
热点新闻更多